Seis años Después

Del Discurso del Miedo al Odio

Seis años Después

Por: Carlos Ambrosio Yáñez Guerrero

“Ya dijeron de forma contundente con quién no caminar...

Ahora falta saber con claridad hacia dónde quieren ir.”

Pedro Manterola

El problema no es el cambio; sino la involución de las ideas, que ninguno de los actores políticos esta llamando al raciocinio y la cordura, sino veo cada día mas fuego pasional de una absurda lucha entre dioses y demonios. Ante estas campañas que se están volviendo carente de propuestas y de la perdida de la responsabilidad de ser líder moral de una fracción del pueblo.

Es necesario recordarla la participación del publicista y militante del Partido Popular español, Antonio José Solá Reche, que dirigió la orquesta mediática que retumbo desde Los Pinos, en el 2006, cuando ideó una de sus mantras más recordadas: “Andrés Manuel López Obrador, un peligro para México”.

Estrategia electoral, que logro restar al Tabasqueño un número representativo de electores ante las diversas propuestas que este enarbolo en el año 2006, como riesgosas e incluso peligrosas para la estabilidad nacional, sumándole a ello el descredito que él mismo, sus arranques de mesías tropical.

Como resultado de ello, una jornada electoral muy cerrada; donde las limitaciones de la legislación electoral ante este nuevo fenómeno, donde las voces de “Voto por Voto, Casilla por Casilla”; fueron acalladas por las decisiones erróneas de los Consejeros Ciudadanos y enterradas por la calificación de la elección presidencial por los Ministros de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

México olía a fraude, con la llegada de Felipe Calderón Hinojosa a la presidencia y el vacío de liderazgo de la izquierda mexicana; quedo acéfalo por querer imponer un gobierno de sombra, bajo la figura de la “Presidencia Legitima”.

Seis años han pasado y el discurso ha cambiado, sus aliados tradicionales como aquel reducto del Salinismo y el Partido del Trabajo; y la franquicia llamada Movimiento Ciudadano que fue puesta en bandeja de plata como una franquicia de similar comportamiento de Nueva Alianza, y su defensa del candidato a Senador Plurinominal Alejandro Puente, Presidente de CANITEC y defendido a capa y espada por Dante Delgado, y un PRDismo con ofertas de más de lo mismo.

Un México, donde las Nuevas Tecnologías de Información y Comunicación, han logrado permear en las regiones urbanas, dando opciones de intercambio de información y opinión entre los usuarios, más allá de los medios tradicionales y el discurso oficial.

Vemos un discurso falaz, basado en la República Amorosa; donde a través del toque divino, se purifican figuras corruptas del aquel PRIismo con que arremete con fuerza,  como Manuel Barlett en Puebla o Bayron Barranco en Veracruz, por mencionar ejemplos.

Y hablo de falaz, porque sus aires de amor y reconciliación nacional; fueron consumidos por su empeño de denostar al contrincante, antes de dar y sentar las bases de ese famoso proyecto alternativo nación. Donde habla de generar la competencia y acabar con los monopolios, pero se niega a considerar proyectos socialdemócratas como el de PETROBRAS en Brasil, siendo que se supone que un partido que lo abandera es de esa corriente ideológica.

Más preocupante, es el discurso del odio que están tomando diversos sectores de la sociedad civil; donde antes de combatir de las propuestas de gobierno, con los ¿cómos?, se convocan a marchas contra Enrique Peña Nieto y el PRI, como receta mágica para exorcizar todos los males que nos aquejan a cada familia mexicana.

Bajo la consigna de votar por el PRI, no es votar por Peña Nieto; es votar por la Mafia del Poder, por Salinas, por todo los sucio y corrupto que ha pasado en nuestra historia post-revolucionaria, hasta la actual.

Nos dirigimos hacia un tormenta de descalificaciones y acusaciones irresponsables, que lo único que harán es seguir subiendo de tono de las pasiones, ante una estrategia que su diferencia es muy marcada a la del 2006, porque esta va encausada, más allá de liberar los temores de un pueblo, sino de despertar las más bajas pasiones, reflejadas en intolerancia y violencia electoral.

Y los grandes líderes o candidatos presidenciales, no han llamado a la cordura y al debate abierto de las propuestas, a fortalecer la credibilidad y confianza del órgano encargado de celebrar las elecciones, sino todo lo contrario; lo cuál nos lleva a un inevitable ambiente de prefraude, con consecuencias fatales a las instituciones electorales.

Parafraseando a Fernando del Paso: “Estaba en la forma mezquina, irresponsable, imperdonable, en la que se fue construyendo una gran mentira, una inmensa mentira. Estaba en el miedo que infundió en el votante la campaña política más sucia que jamás se haya hecho en México.

Estaba en cada palabra y cada imagen de esa campaña de calumnias, de imposturas, de mezquindades, financiada con el dinero de los electores para confundir a los propios electores, para provocar su incredulidad y su desconfianza. Y en muchos casos, para provocar incluso la deslealtad a sus propios principios, sus propias primeras intenciones, sus ilusiones.”

. . . AMLO . . .